Arqueólogos señalan que el mito de Kukulkán es falso

arqueólogos señalan que kukulkán es un mito

De acuerdo con los arqueólogos Ivan Šprajc y Pedro Francisco Sánchez Nava el fenómeno en donde la serpiente baja y sube es un mito completamente falso

De acuerdo a lo mencionado por el portal Excélsior, una investigación ha acabado con el gran evento turístico de Chichén Itzá. De acuerdo con los arqueólogos Ivan Šprajc y Pedro Francisco Sánchez Nava, el ya tan conocido descenso de Kukulkán por la escalinata principal de la pirámide de El Castillo, que anualmente reúne a miles de turistas de todo el mundo en este maravilloso sitio arqueológico es simplemente un mito que únicamente consiste en un fenómeno de luz y sombra que nunca fue planeado por los antiguos mayas para conmemorar los equinoccios.

arqueólogos señalan que kukulkán es un mito2

Este gran fenómeno impulsado por el  estado de Yucatán como uno de los más ‘impresionantes’ sucesos arqueastronómicos mayas y avalado como verdadero por instituciones como National Geographic, suscitó diferentes mentiras. Se dice que tampoco ha sido verdad que se trate de un suceso exclusivo del equinoccio pues se encuentra visible durante más de un mes, desde el 10 de marzo hasta la mitad de abril.

Šprajc, después de su intervención en el primer día de la VIII Mesa Redonda de Palenque afirmó que el fenómeno: “es una interpretación para la que no tenemos ninguna base; las cabezas de serpiente están en la base de las dos alfardas de la escalinata norte, que es donde se produce el fenómeno pero a lo mejor las serpientes están ahí porque era la escalinata principal, la que conduce al templo principal que está mirando hacia el norte, hacia el cenote sagrado, esa puede ser la interpretación de porque están ahí las serpientes pero no por el fenómeno de luz y sombra”.

Según la versión  empleada por el discurso turístico, la tarde en que el equinoccio acontece, la posición del sol permite observar sobre la escalinata de la pirámide siete triángulos de luz invertidos, los cuales son el resultado de la sombra que proyectan las nueve plataformas de la estructura. Dicho reflejo ha sido interpretado como el cuerpo de una serpiente, de la cual la cabeza se encuentra esculpida en la base de la alfarda. Dicha versión menciona que el halo termina perfilándose por el sacbé o camino hacia el cenote sagrado.

arqueólogos señalan que kukulkán es un mito

Con el objetivo de comprobar que este hecho se trata únicamente de un mito, Šprajc y Sánchez Nava registraron durante 15 días, a través de fotografías, la proyección de la luz del sol sobre la pirámide. A partir de las 2 de la tarde pudieron captar cada cinco minutos una imagen de la sombra proyectada y fue así como descubrieron que el suceso es visible durante varios días.

Los especialistas realizaron la afirmación de que no existe evidencia de que los antiguos mayas, quienes son conocidos por sus amplios conocimientos astronómicos, hayan realizado un registro de los equinoccios. Ante esto Sánchez Nava señala: “No hay ningún dato, la pirámide está orientada astronómicamente hacia ciertas fechas que no están solamente ahí registradas, sino también por ejemplo en El Castillo de Tulum, tiene exactamente la misma orientación, pero son otras fechas, no tiene nada que ver con los equinoccios”.

La distorsión del mito en Chichén Itzá es parte de un detallado estudio acerca de la verdadera relación de otras estructuras prehispánicas mayas con dicho fenómeno astronómico. Y de ninguna forma guardan relación alguna. Los edificios fueron construidos con una orientación que buscaba simbolizar el orden del cosmos ideal pero nunca se realizaron para registrar equinoccios.

Šprajc menciona: “Cuando baja el sol, dependiendo de la orientación de la pirámide, en cierta época del año vamos a ver la proyección de estos cuerpos escalonados por lo cual se forman los triángulos, pero eso no implica que fuera logrado a propósito. Yo pienso que no fue logrado a propósito, al menos no hay ninguna evidencia y hasta que no haya ninguna evidencia no podemos pensar que fue un diseño consciente”.

Ante lo sucedido surge la pregunta de, si esta idea no representa una contradicción de lo que se encuentra representado en las ruinas arqueológicas, ante esto los expertos respondieron: “Totalmente hay una contradicción, el origen de nuestro proyecto era registrar fenómenos reales, verídicos, incluso se puede buscar una visita mucho más académica de otros fenómenos que no son conocidos y que tenemos registrados”.

 


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Diseñado por Octopus Agencia de Marketing Digital